尽快规范T31系列固化剂厂家型号


张兴喜

（作者为：河南天择实业公司总工程师   郑州大学硕士生导师）

内容提要：
T31固化剂经过几十年的发展，已经在国内液体固化剂中稳居总量第一，由于历史的原因，人们一般把酚醛胺改型的固化剂都叫做T31，对于如此广泛的一种产品，没有一个较为完善的分类方法，致使应用厂家长期困惑，本文就作者个人的理解提出一些建议，共同行探讨，以使尽快形成一个各方便于理解和操作的初步标准。

一、 概述
T31是酚醛胺环氧固化剂的通称，国内生产T31的厂家不完全统计有100余家，但真正形成批量的厂家相当少，根据我掌握的资料，1000T/a以上的生产厂家只有3—5家。
依据所使用的材料不同，生产方法会有所差异，但基本上均沿袭资料介绍的mannich反应后脱水工艺，其相应的反应结构表述如下：

 



T31最早的配方中使用的胺均采用乙二胺，随着用户的需要，逐步引入了二乙烯三胺、三乙烯四胺、TAC、TAB、TTA、TDC等各种胺类，所使用的醛类材料也不局限于甲醛，有的厂家开始使用乙醛、水杨醛等其他醛类材料，分类材料也过渡到对苯二酚、间苯二酚、甲酚等含羟基材料，这些改进都是为了一个共同的目标――满足客户具体需要，改进固化物性能。
                                 T31使用材料表

新材料的引进使T31的性能各异，差别很大，致使用户无所适从，因此，规范一个相应的标准，是目前固化剂领域急需进行的工作之一。但由于生产厂家分散，各厂家产能、技术水品差异很大，有的一年只有十几吨产品，自己生产自己销售，也没有相应的质量保障和研发队伍，根本不把标准当回事，只要有人要就做；而规模比较大的厂家又缺少沟通，致使市场混乱，质量良莠不齐，影响整个行业的信誉。

二、 标准的提出
根据我查找的的国外相关资料和我们近几年生产研发经验，规划从以下几个方面着手这项工作。
1. 胺值
胺值是胺类固化剂的最重要的指标之一，其数值大小直接决定着固化剂的用量、操作施工规范、制品性能，因此，胺值应该做为牌号的最基本部分之一。
拟采用在生产厂家后用数字表示，标准中可以规范一个区间。

2. 水分含量
现阶段对于固化剂来讲应该不含水份，为什么把这个指标作为固化剂一个重要指标，主要是基于以下几个方面：
l 水性环氧树脂的迅速发展，要求固化剂含一定的水分，为了保持标准的相对稳定不变，提前设置这项指标。
l 客户需求也是设置这项指标的重要原因之一，有的领域不需不含水分的T31，如果没有这项指标，会造成不必要的能源、资源浪费。
l 生产工艺原因――由于生产设备、工艺原因，有的厂家很难达到原来T31发明初衷的设想，考虑的国内的具体情况，一些小的厂家还需生存，并且也是对市场的重要调剂补充之一，设置这项参数会有利于细化产品。
水分含量建议在牌号上能够明显的给予标识，以利用户正确选用，拟在胺值后面用W标注，在其后用数字标注百分含量
3. 生产厂家标识
厂家标示可以方便的区别不同生产厂商，便于用户选择，对不注重质量的用户是一种威慑，利于提高整体行业水平。
4. 粘度
粘度作为固化剂来讲是施工的重要参数，也是一个直观指标，一般来讲，粘度越高，分子量越大，粘度越低，分子量越小，但对于一般用户来讲，低粘度更便于施工。但对于T31这个产品来讲，其重要性要远低于前三项指标，为了不是牌号过于复杂，只把其列在标准指标之内，而不再标注在牌号上。
5. 机械杂质
由于生产和工艺材料等原因，可能会夹杂一些机械杂质，尤其是回用包装的单位，各种杂质更易掺入，杂质的掺入会直接影响固化物质量。
6. 颜色
对于T31产品，颜色始终是一个争议的焦点，由于近来大量假货充斥市场，对最终用户来讲已经认为颜色越浅越好，这实际上是一个一种误解，因为颜色越浅其含水量越高，含水量低的T31由于脱水时间长、温度高，不可能有较浅的颜色，规范这个产品，本人建议不把这项指标作为强制指标，只作一项参考指标。
三、 标准草稿
1.标注方法

2.具体细分比较

以天择实业T31牌号为例:
该公司现在标注方法:

建议改进的标注方法:

四、 需要解决的问题

1. 胺值允许偏差±20mgKOH/g是否合理？±10mgKOH/g可以不可以？厂家能否实现？
2. 水含量±2％是否合理？是否只限上标更合理？
3. 机械杂质可否不作为指标考察？
4. 颜色问题如何解决？如何扭转市场误解？是否也作为强制指标？
5. 由什么单位、什么人来牵头整理？费用问题？
6. 只作行业内控指标还是一次上升为GB？

                                                             作者邮箱：chemicalbook@sohu.com